luật sư Kiều Vũ Thụy Uyên (Đoàn luật sư TP Hồ Chí Minh) bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà è Ngọc Bích, ông trằn Quí Thanh và 16 cá nhân đứng tên trong sổ tiết kiệm can hệ đến khoản tiền 5.490 tỷ đồng đã phát biểu quan niệm tranh luận lại với Viện kiểm sát.
Theo trạng sư, thời điểm năm 2012, bà Bích, ông Thanh gửi tiền vào VNCB (trước đây là Trustbank) vì thời điểm ngừng thi côngĐây những thông tin công khai về ngân hàng này toàn là thông báo thấp, ko có thông báo nào trong khoảng VNCB hay cơ quan quản lý nhà nước về trạng thái thua lỗ, khó khăn của VNCB. Do thông báo rẻ, lãi suất VNCB công bố là lãi suất khó khăn nên bà Bích, ông Thanh và các tư nhân mới gửi tiền vào VNCB.
Theo trạng sư, hoàn toàn ko mang bằng cớ nào diễn tả giữa bà Bích và ông Thanh với Phạm Công Danh có quan hệ vay mượn tiền, không mang chuyện bà Bích cho Phạm Công Danh vay tiền thông qua ngân hàng.
 |
| các bị cáo tại phiên tòa. |
Đối mang khoản tiền 5.190 tỷ đồng đã bị chuyển ra khỏi trương mục, bà Bích cũng ko cho bị cáo Danh hay Phạm Thị Trang vay. Bởi, nếu như muốn cho bị cáo Danh hay Phạm Thị Trang vay thì bà Bích đã thực hiện việc chuyển tiền hợp pháp.
Theo quy định luật pháp, chứng trong khoảng bắt đề nghị sở hữu chữ ký, không với chữ ký của chủ trương mục thì không với chứng trong khoảng, ko mang chứng trong khoảng thì chẳng thể thực hiện việc chuyển tiền, tiền vẫn còn trong trương mục của bà Bích.
"VNCB đã tự tiện hạch toán sai nên phải chịu trách nhiệm mang tài sản của khách hàng", trạng sư lập luận. Luật sư Uyên cũng nói rằng các Con số về tổng số tiền đàm phán mà bà Bích đã nhận đã bị phóng đại, nhầm lẫn và không có cơ sở vật chất.
Bà Bích và ông Thanh chỉ gửi tiền vào VNCB và nhận không nhận bất cứ khoản tiền nào ngoài quy định từ VNCB hay Phạm Công Danh. Các bị cáo cũng ko đưa ra được bằng chứng chứng minh việc chi lãi ngoài.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét