Đánh giá thông tin thị phần giá cà phê hôm nay 5/5

Trong ngừng thi côngĐây, giá robusta giao tháng 7 giảm 1% về một.813 USD/tấn. Tính chung cả tuần, giá hiệp đồng này đã tăng 2,9% và ghi nhận tuần tăng mạnh nhất diễn ra từ tháng 6/2017.

đọc thêm tin cà phê:

https://baovietnewscorp.blogspot.com/2018/05/cap-nhat-gia-ca-phe-hom-nay-ngay-55.html

đông đảo hợp đồng robusta kỳ hạn tại London đều giữ trên ngưỡng một.800 USD nên giá cà phê trong nước với thể duy trì mốc 37.000 đồng/kg trong thời gian tới.

Cập nhật giá cà phê bữa nay ngày 5/5

Trên thị trường nông sản bữa nay (5/5), giá cà phê trong nước giảm 200 – 400 đồng/kg so có bữa qua, mất toàn bộ những gì đã đạt được trong hôm qua; giá hồ tiêu tiếp tục giảm khoảng 1.000 đồng/kg.

hôm nay, giá thu tậu cà phê vật liệu giảm 200 – 400 đồng so với bữa qua, về nghiêng ngả từ 36.700 – 37.200 đồng/kg. Hồ hết khu vực vẫn giữ được mốc 37.000 đồng/kg.

Trong vài ngày mới đây, giá cà phê nguyên liệu giao về các kho vòng quanh TP.HCM cũng mất mốc 38.000 đồng/kg, giảm về 37.600 đồng/kg trong hôm nay.

Trên thị trường toàn cầu, hai sàn cà phê cũng diễn biến thất thường với biên độ rộng hơn so với các tuần trước. Sau một phiên hồi phục nhẹ, 2 sàn cà phê robusta và arabica đảo chiều và giảm trong phiên 4/5

Trong ngừng thi côngĐây, giá robusta giao tháng 7 giảm 1% về 1.813 USD/tấn. Tính chung cả tuần, giá giao kèo này đã tăng hai,9% và ghi nhận tuần tăng mạnh nhất diễn ra từ tháng 6/2017.

rất nhiều giao kèo robusta kỳ hạn tại London đều giữ trên ngưỡng một.800 đô la Mỹ nên giá cà phê trong nước có thể duy trì mốc 37.000 đồng/kg trong thời gian đến.

Trên sàn arabica, giá hợp đồng giao tháng 7 cũng giảm tới 1,4% về 1,226 USD/pound. Giá giảm sau khi mang thông tin thời tiết tại Brazil đang trở thành nắng ráo, tạo điều kiện tiện dụng cho công đoạn quả cà phê chính cũng như công việc thu hoạch.

như vậy như robusta, giá arabica kỳ hạn tại New York đều đang ở trên ngưỡng một,2 USD/pound, và đây sẽ là động lực kích thích lực tìm khoa học gần tới.

mặc dầu cả robusta và arabica đều ghi nhận tuần tăng giá mạnh nhưng đà nâng cao chưa thực sự bền vững và không đều đặn. Căn do chủ yếu vì những yếu tố cơ bản trên thị phần không có nhiều đổi thay to.

những doanh nghiệp tiếp tục hạ giá thu mua hồ tiêu nguyên liệu trong bữa nay về 59.500 – 62.000 đồng/kg, có mức giảm đa dạng là 1.000 đồng/kg.

Trước chậm tiến độ, giá hồ tiêu trong nước đã nâng cao 7.000 đồng/kg trong tháng 4, Bộ Nông nghiệp cho biết. Giá nâng cao 1 phần do những doanh nhân đẩy mạnh thu mua tiêu để chế biến. Không những thế, vừa qua rộng rãi doanh nhân, đầu tư đã chuyển sang buôn hồ tiêu thay cho cà phê cũng xúc tiến nhu cầu mua cao hơn, đẩy giá tiêu nâng cao lên.

Cũng trong tháng 4, xuất khẩu hồ tiêu của Việt Nam ước đạt 28.000 tấn đưa số liệu chung của 4 tháng đầu năm nay lên 88.000 tấn, tăng 15,5% so mang cùng kỳ năm ngoái.

Tại Ấn Độ, giá hồ tiêu giao ngay tiếp diễn giảm thêm 100 rupee về 36.600 – 38.600 rupee/tạ trong ngày 4/5.

Doanh thu tăng 17 lần nhưng Apax Holdings của ‘Shark Thủy’ lãi giảm hơn 50%

Trong quý I, Apax Holdings đạt doanh thu cao gấp hơn 17 lần so mang cộng kỳ nhưng do tầm giá bán hàng và điều hành công ty nâng cao cao nên lợi nhuận ròng rã sụt giảm mạnh.

( Theo: https://vietnambiz.vn/doanh-thu-tang-17-lan-nhung-apax-holdings-cua-shark-thuy-lai-giam-hon-50-52910.html)

Theo Báo cáo vốn đầu tư do CTCP Apax Holdings (Mã: IBC), trong quý I công ty ghi nhận 207 tỷ đồng doanh thu thuần, cao gấp hơn 17 lần Báo cáo 12 tỷ đồng doanh thu cộng kỳ năm trước. Giá vốn hàng bán quý mới đây là 119 tỷ đồng trong khi năm trước bằng 0 bởi thế lợi nhuận gộp chỉ tăng khoảng 7 lần.

trong khi tổng giá thành bán hàng và điều hành đơn vị trong quý I/2017 chỉ là hơn một tỷ đồng thì năm nay Báo cáo này lên đến 80 tỷ đồng. Do vậy, lợi nhuận trước thuế của công ty giảm 15% xuống còn 9,3 tỷ đồng. Mức giá thuế TNDN tăng hơn gấp đôi lên 5,2 tỷ đồng nên lợi nhuận sau thuế giảm 52% xuống còn 4,2 tỷ đồng.

mục tiêu kết quả buôn bán của Apax Holdings quý I năm nay và năm 2017. Nguồn: BCTC Apax Holdings.

Tính tới hết quý I/2018, Apax Holdings đang với trực tiếp 3 doanh nghiệp con là CTCP Anh ngữ Apax (sở hữu sắp 69% cổ phần), CTCP tăng trưởng Giáo dục Igarten (sở hữu gần 54%) và tổ chức TNHH Apax Academy (sở hữu 100%).

Trong chậm tiến độ, CTCP Anh ngữ Apax sở hữu 4 công ty con khác hoạt động trong lĩnh vực giáo dục. Cuối quý I/ 2017, doanh nghiệp chỉ có một đơn vị kết liên là CTCP Anh ngữ Apax với tỷ lệ với 34%.

mang thể thấy, Apax Holdings đã hăng hái mở mang hoạt động trong năm cách đây không lâu, biểu lộ qua chỉ tiêu tổng tài sản cuối quý I đạt một.883 tỷ đồng, cao gấp hơn 5 lần cộng kỳ. Vốn chủ nhân đạt 1.137 tỷ đồng, cao gấp hơn 3 lần. Cộng với chậm tiến độ nợ phải trả cũng nâng cao cao, từ chỗ chỉ chiếm 1,5% tổng tài sản một năm trước lên sắp 40% tổng tài sản cuối quý cách đây không lâu.

Năm 2018, doanh nghiệp xây dựng mục tiêu đạt 1.560 tỷ đồng doanh thu hợp nhất, trong chậm tiến độ riêng doanh thu trong khoảng chuỗi Apax English ước đạt 1.295 tỷ đồng.

Lợi nhuận sau thuế cả năm 2018 ước đạt 92,1 tỷ đồng, trong Đó riêng chuỗi Apax English dự định có về 103,6 tỷ đồng lợi nhuận, Apax Holdings mang lại 50 tỷ đồng lợi nhuận, còn các nhãn hiệu Igarten và Apax Franklin dự kiến đang lỗ trong năm 2018 và ước tính năm 2019 khởi đầu mang lãi.

kết thúc quý I, đơn vị đã thực hành 13% kế hoạch doanh thu và 4,6% kế hoạch lợi nhuận sau thuế cả năm.

[LIVE] Nguyễn Xuân Sơn vẫn lĩnh án tử hình, Hà Văn Thắm tù đ���ng chung thân

Chiều nay, HĐXX sẽ tuyên án đối với bị cáo Hà Văn Thắm, Nguyễn Xuân Sơn và các đồng phạm trong phiên tòa phúc thẩm

Mức án cụ thể của các bị cáo:

Bị cáo Hà Văn Thắm chung thân (4 tội)

Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn tử hình (3 tội)

Bị cáo Nguyễn Minh Thu: 22 năm tù nhân về tội cố ý làm cho trái, lạm dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo Nguyễn Văn Hoàn - cựu phó tổng giám đốc: 22 năm tầy về tội lạm dụng chức phận chiếm đoạt tài sản và vi phạm quy định về cho vay tại những tổ chức tín dụng.

Bị cáo Phạm Công Danh: bị phạt 14 năm tù túng về tội vi phạm quy định trong cho vay, tổng hợp với hình phạt trong vụ án trước Đó, phải chấp hành hình phạt chung 30 năm tù hãm.

Bị cáo hẹn Thị Phấn: bị phạt 17 năm tù túng về tội vi phạm về quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.

đội ngũ bị cáo phạm tội cố ý làm trái:

Bị cáo Lê Thị Thu Thủy - nguyên phó giám đốc điều hành OceanBank: 4 năm tội phạm, giảm hai năm so sở hữu sơ thẩm.

Bị cáo Vũ Thị Thùy Dương - nguyên giám đốc khối kế toán và thương lượng trong nước OceanBank: 42 tháng.

Bị cáo Đỗ Đại Khôi Trang - nguyên giám đốc khối khách hàng cá nhân OceanBank: 24 tháng tội phạm.

Bị cáo Nguyễn Thị Nga - nguyên kế toán trưởng OceanBank, hiện là giám đốc khối vốn đầu tư và kế hoạch OceanBank: 30 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Hoài Nam - nguyên giám đốc khối tài chính OceanBank: 36 tháng tầy.

Bị cáo Nguyễn Thị Thu Ba - nguyên giám đốc khối nhà băng bán sỉ OceanBank: 30 tháng tội phạm.

Giữ nguyên hình phạt có các bị cáo còn lại.

Trong ngày bữa qua, tòa kéo dài từ sáng sớm cho đến đêm muộn. Trạng sư và đại diện viện kiểm soát đã biểu đạt ý kiến của mình, các bị cáo tự bào chữa và cũng đã đưa ra lời sau hết.

những bị cáo trước tòa (Ảnh: Zing)

Đại diện viện kiểm sát cho biết, thời khắc bây giờ còn nhiều tiết mục còn đang thăm dò, không sở hữu căn cứ giảm số tiền đền bù cho Hà Văn Thắm.

Đối có bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, vợ của bị cáo là bà Xuân đã chuyển 5 tỷ vào trương mục của thi hành án và với thỏa thuận vay của ông Hà 32 tỷ.

bên cạnh đó, theo đại diện VKS, bị cáo Sơn chưa khai báo thành khẩn, chưa sở hữu hạ tầng xác định 246 tỷ bị cáo nhận đã tới liên hệ nào, do đó chưa đủ căn cứ coi xét giảm hình phạt cho bị cáo.

Trong phần tuyên phạt chiều nay, liệu Nguyễn Xuân Sơn sở hữu thoát án tử, Hà Văn Thắm mang khỏi bị tách ly khỏi phường hội?

Sẽ giảm trừ bồi thường cho Hà Văn Thắm và Nguyễn Xuân Sơn sau khi điều tra khiến cho rõ

HĐXX ghi nhận 1 số khoản bị cáo Thắm yêu cầu là với căn cứ, không những thế, HĐXX chưa thể ra quyết định trong bản án này vì cơ quan dò la đang làm rõ.

Sau này làm cho rõ thì HĐXX sẽ kiến nghị có cơ quan thi hành án Hà Nội trừ đi số tiền Thắm phải đền bù.

Tại phiên tòa phúc án, Nguyễn Xuân Sơn đề nghị xử lý tài sản ở đường Xuân Diệu và căn nhà ở thị xã Cậu Giấy. Riêng HĐXX thẩm định và khẳng định Sơn và vợ có phổ thông tài sản chung, nay bà Xuân mong muốn được sử dụng tài sản để giải quyết cho chồng song tài sản đang bị kê biên nên chẳng thể thực hành được ước muốn này.

HĐXX thẩm định, đây là ước vọng chứng đáng và hợp pháp. Sau lúc bản án phúc án với hiệu lực, HĐXX kiến nghị cơ quan thi hành án cần nhanh chóng phân định tái sản để vợ chồng Sơn, bác mẹ xác định được tài sản thuộc có để giải quyết.

tương tự số tiền 20 tỷ Sơn đưa Quỳnh, HĐXX kiến nghị sau lúc chấm dứt phiên tòa, giả dụ xác định khoản tiền trên thuộc 49 tỷ thụt két thì trừ cho Sơn.

tổ chức TNHH VNT và tổ chức cổ phần Đại Dương cũng như 68 đơn kháng cáo của tư nhân khác kháng cáo đề nghị tòa phúc thẩm buộc Sơn phải hoàn trả công ty Đại Đương 20% số tiền đã cướp đoạt cùng lúc buộc các cá nhân và công ty nhận tiền phi pháp phải trả lại họ theo tỷ lệ góp vốn.

Theo quy định của luật công ty, đơn vị cổ phần với 4 cái cổ đông. Quyền lợi của từng cổ đông được luật pháp quy định, phạm vi khởi kiện khác nhau. Nên HĐXX phúc thẩm dành quyền khởi kiện cho các doanh nghiệp, tư nhân trên.

Đối với kháng cáo của bà Mai Thị Hằng mà cấp sơ thẩm buộc bà trả lại hơn 6 tỷ đồng và tiền đô tương đương trên 3 tỷ đồng, HĐXX thấy rằng mang căn cứ vì do mang ý định tìm cổ phần do bà Hằng đứng tên mang nên Thắm đã chỉ đạo Thủy và Dương rút 6 tỷ trong khoảng trương mục chi lãi của OceanBank…

các bị cáo Sơn, Thu, Hoàn không oan, mức án với căn cứ

can dự đến kháng cáo về tội Lạm dụng liên quan doanh nghiệp BSC: Trong vụ án còn sở hữu Phạm Hoàng Giang, Hoàng Thị Hồng Tứ cũng bị quy kết lạm dụng tín nhiệm cướp đoạt tài sản, những bị cáo này thừa nhận với tội, chấp nhận hình phạt.

Đối mang Minh Thu kháng cáo. Cả luật và bị cáo Thu cho rằng không được lợi lợi, chỉ là người làm thuê. Đối mang bị cáo Nguyễn Văn Hoàn kháng cáo bắt buộc tuyên bị cáo ko phạm tội này. Bị cáo và luật sư thừa nhận có sai sót nhưng chỉ sơ sót về nghiệp vụ ngân hàng, vi phạm hành chính.

HĐXX thấy rằng, BSC là công ty do Thắm thành lập 2008 chủ trương thu phí chênh lệch người mua phê duyệt ký hợp đồng khống. Những bị cáo Sơn, Thu, Hoàn đều biết rõ cảnh ngộ ra đời, cơ cấu đơn vị, mục đích.

thời kỳ hoạt động, Hoàn doanh nghiệp triển khai thu phí trên toàn hệ thống việc thu thêm tiền chênh lệch sắm bán ngoại tệ ưng chuẩn ký nhà sản xuất sở hữu BSC. Kết quả điều tra đã chứng minh cũng như những bị cáo đã thừa nhận, 3 khối nghiệp vụ và 14 chi nhánh OceanBank đã thỏa thuận, thương lượng có quý khách ký hơn 800 hợp đồng thu phí chênh lệc ngoài nhà cung cấp..

Căn cứ lời khai bị cáo, người can hệ đủ căn cứ khẳng định Sơn đã nhận số tiền này. HĐXX đánh giá và Đánh giá cho rằng kiên cố Thu , Sơn, Hoàn biết rõ BSC là do Hà Văn Thắm lập.

Doanh thu cốt yếu qua thu phí chênh lệch ngoài giao kèo, hầu hết quý khách khẳng định để được sắm ngoại tệ họ phải thỏa thuận sở hữu BSC, hành vi này bị cấp sơ thẩm quy kết lạm dụng tín nhiệm cướp đoạt tài sản là sở hữu căn cứ.

những bị cáo không oan. Theo Đó xác định Hoàn, Thu là đồng phạm giúp sức. Theo tài liệu chứng từ thu thập được, Hoàn phải chịu trách nhiệm trên 55 tỷ, Minh Thu trên 12 tỷ.

Mức hình phạt thì Sơn, Thắm cao hơn Thu, Hoàn. Bản án sơ thẩm xử thu 9 năm tù túng là không quá nghiêm khắc. Hoàn bị quy cáo buộc này là có căn cứ, ko oan xét kháng cáo của trần Thị Thiên Ngân, Lê Bảo Liên, Nguyễn Lưu Nam, Nguyễn Viết Hiền, nai lưng Anh Thiết, Nguyễn Phan Trung Kiên…

Bộ luật hình sự đã được sửa đổi ko đồng nghĩa chính sách hình sự của Nhà nước đã thay đổi

HĐXX xác định tại tòa sơ thẩm các bị cáo thừa nhận chi lãi ngoài là sai những thừa nhận lên cấp trên, Theo chậm triển khai, các bị cáo đã thụ động để viên chức chi lãi ngoài, góp phần gây thiệt hại cho cả hệ thống.

HĐXX phúc án thấy rằng hành vi này đồng phạm mang Thắm và những lãnh đạo ở trụ sở tội cố ý và phải chịu trách nhiệm hình sự về việc chi lãi ngoài như sơ thẩm là có căn cứ.

Tại phúc án, các bị cáo phần nhiều thừa nhận song xin HĐXX xem xét chính sách pháp luật đã thay đổi, bỏ tội này….

1 số bị cáo được hưởng án treo song vẫn kháng cáo xin được miễn trách nhiệm hình sự. Về phần này, HĐXX phúc thẩm cũng tán thành quyết định của tòa sơ thẩm cùng lúc nhận thấy bộ luật hình sự đã được sửa đổi song điều này không đồng nghĩa chính sách hình sự của Nhà nước đã đổi thay, cụ thể hóa thành phổ quát hành vi khác nhau là 9 điều luật mới chứ không hề bỏ.

Điều chậm tiến độ có nghĩa chưa mang sự thay đổi, ko thuộc sự chuyển biến của tình hình nên không thể vận dụng chế định miễn TNHS cho các bị cáo như yêu cầu của một số bị cáo, coi xét giảm nhẹ.

HĐXX cũng hợp nhất Đánh giá sơ thẩm những bị cáo là người làm mướn ăn lương, phục tòng lãnh đạo của OceanBank, giai đoạn điều tra, hăng hái hiệp tác có cqđt, tình nguyện giải quyết hậu quả.

Bản thân những bị cáo đều khai báo thành khẩn, ân hận sám hối, hăng hái phối hợp, nhân thân các bị cáo bác ái thân phải chăng chưa có tiền án tiền sự, 1 số bị cáo mang hoàn cảnh kinh tế, bản thân vô cùng oái oăm, chưa mang công ăn việc khiến, gia đình ly tán, đây là tình tiết đã được cấp sơ thẩm coi xét, giám định khi cá thể hóa, xem xét hình phạt.

HĐXX thấy rằng đối với những bị cáo là giám đốc, phó giám đốc chi nhánh phòng đàm phán chi nhánh kể riêng và những bị cáo đại quát đều được lợi lợi với phổ biến tình tiết giảm nhẹ, ko sở hữu tăng nặng…

Theo chậm tiến độ, ứng dụng những tình tiết giảm nhẹ quyết định cho các bị cáo thừa hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ, không buộc bồi thường mô tả chính sách khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiện cho những bị cáo được tậu việc làm cho, chăm lo cho gia đình.

Tại phúc thẩm, những bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo, song không đưa ra tình tiết mới so sở hữu sơ thẩm nên coi xét không có căn cứ xem xét ưng ý kháng cáo của các bị cáo nêu trên.

HĐXX tán đồng có VKS: Chưa mang căn cứ xác định vi phạm tố tụng sở hữu Danh và Phấn

Danh và Phấn tội vi phạm quy định cho vay. Trước tiên HĐXX nhận thấy, Thắm thừa nhận ko kháng cáo, Hoàn cũng thừa nhận song đề ngị HĐXX coi xét giảm nhẹ hình phạt.

Riêng Danh và Phấn được xác định đồng phạm với Thắm kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét lại bản án sơ thẩm. Tại tòa, trạng sư cho rằng với phổ thông vi phạm tố tụng như lầm lẫn 81 bút lục, tính hợp pháp có các biên bản lấy cung khi mà Phấn đang cấp cứu… vì vậy luật sư bắt buộc hủy án hoặc tuyên bị cáo Phấn ko phạm tội. LS của Danh cũng cho rằng Danh không phạm tội đồng phạm. HĐXX thấy rằng tán thành mang VKS chưa với căn cứ xác định mang vi phạm tố tụng.

Thông tin mới cập nhật về giá cao su SVR giao tháng 4 trong nước

thị phần cao su châu Á đang chịu áp lực rất to vì lo ngại găng tay thương nghiệp Mỹ - Trung Quốc mang thể gây tổn thương đến nền kinh tế thế giới. "Lo ngại liên quan tới găng tay thương nghiệp Mỹ - Trung Quốc đã kích hoạt làn sóng bán tháo dỡ mới. Hơn nữa, giới đầu tư cũng đang điều chỉnh lại các vị thế mua – bán trước lúc thị phần Trung Quốc nghỉ lễ bày tỏ (ngày 5 và 6/4)" 1 doanh gia ở Tokyo cho biết.

đọc thêm

https://baosieunhanh.blogspot.com/2018/05/gia-cao-su-giao-thang-9-tren-san-tocom.html

hôm qua, giá cao su SVR giao tháng 4 trong nước cũng giảm so với ngày 3/4.

Cập nhật nhanh thông tin thị phần Giá cao su bữa nay 4/5: cao su vẫn ở đáy 1 tuần. Thị phần cao su châu Á đồng loạt khuyến mãi trong phiên sáng nay.

Ghi nhận vào khi 10h11 (giờ Việt Nam), giá cao su giao tháng 9 trên sàn TOCOM (Nhật Bản) giảm một,7 yen về 177,9 yen/kg, vẫn là mức rẻ nhất của một tuần qua. Vào cùng thời khắc, giá cao su giao tháng 9 trên sàn SHFE (Trung Quốc) cũng giảm 130 nhân dân tệ về 11.340 quần chúng tệ/tấn.

tuy nhiên, người này cho rằng thị trường cao su TOCOM có thể hồi phục trong ngắn hạn, bởi theo biểu đồ kỹ thuật, cao su TOCOM đang bị bán quá mức.

Trên thị phần con đường thế giới, giá đường nguyên liệu và trục đường trắng đều giảm trong phiên bữa qua, lần lượt về 12,27 Uscent/pound và 351,20 USD/tấn. Giá các con phố giảm sau thông báo sản lượng tuyến phố từ những nhà máy đường ở Ấn Độ nâng cao mạnh trong nửa đầu năm thương mại 2017 – 2018. Dự báo, sản lượng tuyến đường của Ấn Độ trong niên vụ này sẽ đạt kỷ lục.

Trên thị phần ca cao thế giới, giá giao tháng 5 tại New York và London tiếp diễn giảm về hai.475 USD/tấn và 1.725 bảng Anh/tấn. Thị phần ca cao thế giới liên tục lao dốc trước triển vẳng khả quan của vụ mùa ở Bờ Biển Ngà. Mang vài phiên giảm mạnh vừa mới đây, thị phần ca cao đã thoát khỏi tình trạng mua quá mức.

Giá gạo xuất khẩu của Việt Nam chững lại sau 5 tuần tăng li��n tiếp

Tuần này, giá gạo xuất khẩu của Việt Nam đi ngang so có tuần trước; giá tại Ấn Độ nâng cao vì nhu cầu cải thiện; giá tại Thái Lan giảm ngay trước vụ thu hoạch.

Nguồn https://baothitruongkinhte.blogspot.com/2018/05/gao-viet-thoat-khoi-cau-chuyen-muon.html

Giá gạo xuất khẩu của Việt Nam chấm dứt chuỗi tăng 5 tuần liên tiếp

Giá gạo tấm 5% của Việt Nam xuất tại cảng Sài Gòn không đổi so với tuần trước, ở 445 – 450 USD/tấn.

"Bộ Công Thương ngày 2/5 đã giao Tổng công ty lương thực miền Bắc (Vinafood I) tham gia phiên đấu thầu hợp đồng nhập khẩu 250.000 tấn của Philippines vào ngày 4/5, và các doanh nghiệp xuất khẩu khác được khuyên là không nên tham gia," một thương lái ở TP.HCM cho biết.

Nguồn: Reuters

Ngoài ra, Cơ quan Lương thực Quốc gia Philippines (NFA) ngày 2/5 đã mở phiên đấu thầu quốc tế để mua 500.000 tấn gạo, giới thương lái châu Âu cho biết.

Theo số liệu của Tổng cục Hải quan, xuất khẩu gạo trong 4 tháng đầu năm nay của Việt Nam ước tăng 22,3% so với cùng kỳ năm ngoái lên 2,17 triệu tấn.

Giá gạo xuất khẩu của Ấn Độ thoát đáy

Sau khi xuống thấp nhất hơn 4 tháng vào tuần trước, giá gạo đồ 5% tấm của Ấn Độ tăng 3 USD trong tuần này lên 412 – 416 USD/tấn nhờ nhu cầu mua từ các nước châu Phi cải thiện và đồng rupee suy yếu.

"Giá gạo Ấn Độ hiện đang ở mức rất cạnh tranh so với Thái Lan và Việt Nam," đại diện một doanh nghiệp xuất khẩu ở bang Andhra Pradesh cho biết.

Xuất khẩu gạo của Ấn Độ tăng vọt 18% so với một năm trước, lên kỷ lục 12,7 triệu tấn trong năm tài chính 2017 – 2018 (tính đến ngày 31/3), nhờ nhu cầu mua gạo non-basmati của Bangladesh, Benin và Sri Lanka tăng.

Tuy nhiên, nhập khẩu gạo của Bangladesh dự báo sẽ chậm lại trong những tháng tới, bởi nông dân đang có một vụ lúa hè khá tốt, Cơ quan mua bán lương thực Bangladesh cho hay.

Hiện tại, dự trữ gạo trong kho của chính phủ đã đạt gần 1 triệu tấn sau một thời gian đẩy mạnh nhập khẩu. Theo số liệu của Bộ Lương thực Bangladesh, nhập khẩu gạo của nước này đã đạt kỷ lục khoảng 3,7 triệu tấn trong 10 tháng tính đến tháng 4.

Giá gạo xuất khẩu của Thái Lan tiếp tục giảm

Giá gạo trắng 5% tấm xuất tại cảng Bangkok giảm từ mức 440 – 445 USD của tuần trước xuống còn 430 – 445 USD/tấn trong tuần này. Giá gạo giảm trước đồn đoán sản lượng từ vụ thu hoạch sắp tới sẽ tăng mạnh. Vụ thu hoạch tới đây của Thái Lan dự kiến bắt đầu từ cuối tháng 5 hoặc đầu tháng 6, một thương lái ở Bangkok cho biết.

Hiện tại, giới thương lái đang thu mua gạo để hoàn thành các hợp đồng với Indonesia. Thị trường cũng bàn tán về phiên đấu thầu ngày 4/5 của Philippines.

"Giá gạo đã ổn định trong vài ngày qua, vì không có hợp đồng lớn nào với nước ngoài," một thương lái khác nhận định. Bộ Thương mại Thái Lan vừa cho biết nước này sẽ bán 2 triệu tấn gạo trong kho dự trữ quốc gia từ nay cho tới cuối năm.

Ca Sĩ hương Lan giọng ca Oanh vàng của âm nhạc Việt

Ca Sĩ hương Lan giọng ca Oanh vàng của âm nhạc Việt chia sẻ về những ca sĩ song ca cũng với cô thú vị.

Ca sĩ Ý Lan và nghệ sỹ Hương Lan là 2 nữ ca sĩ có nhiều điểm chung khá thú vị. Cả hai đều tên Lan, đều là con nhà nòi. Nếu Hương Lan có cha là cố nghệ sỹ cải lương nổi tiếng Hữu Phước thì Ý Lan có mẹ là danh ca Thái Thanh. Cả hai đều thuộc thế hệ 5X, đều nhan sắc tài năng hơn người.

Nếu Ý Lan được biết đến qua nhạc Phạm Duy thì Hương Lan định hình với khán giả bằng cải lương, vọng cổ, bolero và tân nhạc… Dù hát ở dòng nhạc nào thì hai nghệ sỹ này cũng dành hết tâm tư tình cảm cũng kỹ thuật hát điêu luyện để dành tặng khán giả trên mọi miền trong và ngoài nước.

Hương Lan – Hoài Linh

Không chỉ là đồng nghiệp diễn chung với nhau nhiều MV ca nhạc và trên sân khấu hải ngoại, Hương Lan và Hoài Linh còn có mối thâm tình ở ngoài đời, cả hai đều coi nhau như người ruột thịt.

Hương Lan-Hoài Linh trong MV “Ra giêng anh cưới em”.

Hoài Linh gọi Hương Lan là chị Hai và hết mực tôn kính, trân quý nữ nghệ sỹ “Còn thương rau đắng mọc sau hè”. Ngược lại, Hương Lan cũng luôn dành tình cảm yêu thương và quan tâm đến cậu em Hoài Linh. Trên sâu khấu, Hương Lan – Hoài Linh ăn ý bao nhiêu thì ở ngoài đời cặp đôi nghệ sỹ này thân tình bấy nhiêu.

Hương Lan – Đàm Vĩnh Hưng

2 nghệ sỹ quen nhau qua mối thâm tình với Hoài Linh. Ngay từ khi gặp gỡ Hương Lan, Mr Đàm đã dành tình cảm trân trọng, tin tưởng với chị Hai của Hoài Linh, anh chia sẻ: “"Ngay ngày đầu tiên khi anh Hoài Linh đưa đến gặp, tôi đã yêu quý chị. Sự quý mến, yêu thương ấy cứ lớn dần theo năm tháng và ngày càng bền chặt".

Nửa đêm Đàm Vĩnh Hưng ra sân bay đón “chị Hai” Hương Lan về nước.

Trong con mắt của Đàm Vĩnh Hưng, Hương Lan là người “rất dễ mà cũng rất khó, rất vui nhưng cũng rất nghiêm khắc”. Trong liveshow Bolero của Đàm Vĩnh Hưng năm 2017, nữ nghệ sỹ Hương Lan bất ngờ góp giọng trong ca khúc “Phận tơ tằm” với “ông hoàng nhạc Việt”.

Bỏ 1 tỷ mua căn hộ Hà Nội: Sau 10 năm mất hết vốn lại còn sở hữu nợ

Anh Ngọc vác túi tiền 1 tỷ đồng để đi mua đất ở khu vực Thường Tín theo trào lưu giá 12 triệu đồng/mét vuông. Và sau 8 năm, anh phải bán đi cắt lỗ để thanh toán vay nợ tìm ngôi nhà mới cách đây 3 năm.

Nguồn: https://vietnambiz.vn/bo-1-ty-mua-dat-ha-noi-sau-10-nam-mat-het-von-lai-con-mang-no-52803.html

Dưới đây là câu chuyện của anh nai lưng Văn Ngọc ở Hà Đông (Hà Nội), anh đầy đủ trắng tay sau khi ấp ủ tiền tỷ đi mua mảnh đất phương pháp đây 10 năm.

Tôi quê Hà Nam, làm cho nghề tu chỉnh điện máy ở Hà Nội, năm nay đã ngoài 40 tuổi. Cách đây đúng 8 năm (năm 2010), ba má tôi có bán mảnh vườn cạnh đường to ở quê được hơn 600 triệu đồng. Tôi cầm hết cả số tiền Đó, cùng mang khoản tiền tích cóp được sau hơn chục năm bươn chải ở Hà Nội, đi mua mua căn hộ.

lúc chậm triển khai, đất ko sốt giá, nhưng ko hiểu sao lại rộ trào lưu đi mua đất nền ở những huyện ngoại ô của Hà Nội. Tôi thấy phổ quát người đổ đi sắm mua căn hộ nên cũng a tòng theo vì nghĩ tìm lấy một miếng đất để Đó, sau ví như tiện thể thì khiến cho nhà đón vợ con ở quê lên, vừa luôn tiện cho các con ăn học, tôi cũng thoát khỏi cảnh ở nhà thuê. Ví như ko xây nhà thì để Đó, sau bán đi cũng thu được 1 món lợi to.

Nghĩ vậy, tôi mất mấy ngày liền đi lùng mua nhà ở các quận ngoại thành Hà Nội. Chung cuộc, tôi chốt tìm 2 lô đất liền nhau, rộng 80 mét vuông, giá 12 triệu đồng/mét, bí quyết nội thành khoảng 25km. Khi mua, đó vẫn là khu đất trống rộng minh mông, ô tô cũng vào được nhưng ba bên bốn bề chưa có người nào ở. Dân chủ yếu sử dụng đất vườn để trồng chuối.

Anh Ngọc ủ ấp tiền đi đầu tư căn hộ theo trào lưu, sau 8 năm bán đi lỗ nặng (ảnh minh họa).

hồ sơ tìm bán xong xuôi, tôi hí hửng, vui mừng ra mặt vì rút cục đã sở hữu được một mảnh đất khá rộng ở Hà Nội, đất đai lại có sổ đỏ rõ ràng chứ ko phải giấy mua bán viết tay như các mảnh đất khác.

Thế nhưng, 4 năm sau Đó, tôi khởi đầu thấy oải vì khu ngừng thi côngĐây vẫn là đồng quê, không có sự phát triển gì. Quanh đó vẫn là đất trống, ko nhà ko cửa. Trong khi, tôi với kế hoạch đưa vợ con lên Hà Nội ở để các con nhân thể học hành. Nhưng, giả dụ xây nhà ở chậm triển khai thì quá xa trọng tâm, lại ko mang hàng xóm láng giềng, cũng không tiện lợi cho công việc tu sửa kinh doanh của tôi (trước tôi mang thuê một cửa hàng nhỏ ở khu vực Thanh Xuân tu bổ điện máy, điện lạnh).

Vợ chồng tôi trao đổi, thôi bán quách mảnh đất ngừng thi côngĐây đi để lấy tiền tìm 1 miếng sắp trọng điểm, nhỏ cũng được nhưng dễ dàng cho con mẫu đi học, cũng là để tôi mở cửa hàng, đỡ phải đi thuê như trước. Song, rao bán cả 1 năm trời mà không bán nổi. Khách tìm trả giá quá tốt, mà họ cũng không mĩ ý mua cho lắm.

ko bán được đất để rút tiền về, năm 2015, vợ chồng tôi đành rút hết khoản tiền tiết kiệm 600 triệu đồng mà tôi để dành được trong 5 năm (từ 2010-2015) vay thêm họ hàng 300 triệu (quy ra vàng chẳng phải chịu lãi, lúc trả cũng trả bằng vàng) để tìm mảnh đất tại Hà Đông. Chỗ này cũng bí quyết trọng điểm Hà Nội 20km (tính đến qua đời Duy Tiến) nhưng là khu đông người, tiện thể cho sinh sống và công việc của cả tôi và vợ (vợ tôi làm thợ may). Cuối năm 2016, tôi quyết định vay thêm 500 triệu đồng nữa để xây nhà, đón vợ con lên ở.

khi căn nhà hai tầng hoàn thiện, tôi ngồi nhẩm tính cả tiền mua căn hộ và xây nhà hết một,4 tỷ đồng, nội thất trong nhà mới sắm được những món cơ bản, khoản nợ phải gánh là 800 triệu đồng (trong chậm triển khai mang 500 triệu là vay lãi 10%/năm, còn 300 triệu tôi vay bằng vàng nên ko lo gánh lãi hàng tháng). Nhưng, nhờ chậm triển khai vợ chồng tôi cũng mang chỗ ở đàng hoàng, tầng một tôi khiến cho nơi cất đồ và mở shop tu chỉnh điện máy.

từ năm 2017 cho tới hiện tại, vợ chồng tôi làm việc điên cuồng để trả nợ. Nhưng năm 2017, tôi phải gánh khoản lãi 50 triệu đồng nên số tiền dư để trả gốc chỉ được 100 triệu, còn lại vợ chồng tôi vẫn nợ 400 triệu và tiếp diễn chịu lãi suất khoản tiền chậm triển khai.

tương tự, mang khoản tiền phải gánh lãi còn nợ, vợ chồng tôi phải mất ít ra 4 năm nữa mới trả hết giả dụ công việc thuận buồm xuôi gió. Đó là chưa nói khoản tiền 300 triệu nợ được quy ra vàng, rồi con dòng lớn học hành cũng tốn kém hơn.

phổ quát lúc tôi và vợ tôi nghĩ suy mất ăn mất ngủ vì nợ. Khi mà, mảnh đất giá 1 tỷ vẫn nằm chết dí ko bán được.

Đầu năm 2018, để giảm bớt gánh nặng nợ nần, tôi quyết định bán mảnh đất dưới Thường Tín có giá chỉ 8 triệu đồng/m2, thu về 640 triệu. Đem số tiền chậm triển khai trả nợ, tôi chỉ còn nợ đúng 60 triệu đồng.

Thế là sau lúc ôm cả tỷ đồng đi đầu tư căn hộ, gần chục năm sau tôi phải đắng cay bán đi, lỗ mất 360 triệu đồng. Cảm thấy mình đông đảo mất trắng cả tỷ, bởi, ví như tôi ko mua đất, đem tiền ngừng thi côngĐây gửi nhà băng lấy lãi thì sau 8 năm tôi cũng có gần nửa tỷ tiền lãi - dư tiền đầu tư căn hộ nhà hiện nay.

Tôi rút ra bài học thấm thía: lúc mua căn hộ cần tính toán, xem xét xem vị trí, địa thế, khả năng tăng trưởng của khu đất ngừng thi côngĐây như thế nào. Ko nên thấy thấp tìm ào ào rồi cả chục năm sau, đất không những ko tăng mà còn mất giá đi.